viernes, 3 de julio de 2009

LEONARDO BOFF: "ÉTICA PARA LA NUEVA ERA"

Ética para la nueva era

Leonardo Boff
Portal Servicios Koinonia, 3 de julio de 2009

Ninguna sociedad tanto en el pasado como en el presente, vive sin una ética. Como seres sociales, necesitamos elaborar ciertos consensos, cohibir ciertas acciones y crear proyectos colectivos que dan sentido y rumbo a la historia. Hoy, debido a la globalización, se constata el encuentro de muchos proyectos éticos, no todos compatibles entre sí. De cara a la nueva era de la humanidad, ahora mundializada, se siente la urgencia de una base ética mínima que pueda conseguir la aceptación de todos y hacer así viable la convivencia entre los pueblos. Veamos sucintamente cómo se han formulado las éticas en la historia.

Una fuente permanente de ética son las religiones. Éstas animan valores, dictan comportamientos y dan significado a la vida de gran parte de la humanidad, que, a pesar del proceso de secularización, se rige por una cosmovisión religiosa. Como las religiones son muchas y diferentes, las normas éticas también varían. Difícilmente se podría fundar un consenso ético basado solamente en el factor religioso. ¿Qué religión tomar como referencia? La ética fundada en la religión tiene, sin embargo, un valor inestimable por referirla a un último fundamento que es el Absoluto.

La segunda fuente es la razón. Fue mérito de los filósofos griegos el construir una arquitectura ética fundada en algo universal, precisamente la razón, presente en todos los seres humanos. A las normas que rigen la vida personal las llamaron ética y a las que presiden la vida social las llamaron política. Por eso, para ellos, la política es siempre ética. No existe, como entre nosotros, política sin ética.

Esta ética racional es irrenunciable, pero no cubre toda la vida humana, pues existen otras dimensiones que están más acá de la razón, como la vida afectiva, o más allá, como la estética y la experiencia espiritual.

La tercera fuente es el deseo. Somos, por esencia, seres de deseo. El deseo posee una estructura infinita. No conoce límites y es indefinido por ser naturalmente difuso. Cabe al ser humano darle forma. En la manera de realizar, limitar y dirigir el deseo, surgen normas y valores. La ética del deseo casa perfectamente con la cultura moderna que surgió del deseo de conquistar el mundo. Adquirió una forma particular en el capitalismo con su afán de realizar todos los deseos. Y lo hace excitando de forma exacerbada todos los deseos. La realización de deseos se relaciona con la felicidad, pero actualmente, sin freno ni control, puede poner en peligro la especie y destruir el planeta. Necesitamos incorporarla en algo más fundamental.

La cuarta fuente es el cuidado, fundado en la razón sensible y en su expresión racional, la responsabilidad. El cuidado está ligado esencialmente a la vida, pues ésta, sin cuidado, no se mantiene. De ahí que haya una tradición filosófica que viene de la antigüedad, de la fábula-mito 220 de Higinio, que define al ser humano como un ser esencialmente de cuidado. La ética del cuidado protege, potencia, preserva, cura y previene. Por su naturaleza no es agresiva y cuando interviene en la realidad lo hace tomando en consideración las consecuencias benéficas o maléficas de la intervención. Es decir, se responsabiliza de todas las acciones humanas. Cuidado y responsabilidad andan siempre juntos.

Esta ética es imperativa hoy. El planeta, la naturaleza, la humanidad, los pueblos, el mundo de la vida (Lebenswelt) están reclamando cuidado y responsabilidad. Si no trasformamos estas actitudes en valores normativos difícilmente evitaremos catástrofes en todos los niveles. Los problemas del calentamiento global y el conjunto de las distintas crisis sólo serán resueltos en el espíritu de una ética del cuidado y la responsabilidad colectiva. La ética de la nueva era.

La ética del cuidado no invalida las demás éticas, sino que las obliga a servir a la causa principal que es salvaguardar la vida y preservar la Casa Común para que siga siendo habitable.

jueves, 2 de julio de 2009

5-7ago2009, URP (Lima): SEMINARIO INTERNACIONAL "LA ENSEÑANZA DE LA FILOSOFÍA"


UNIVERSIDAD RICARDO PALMA (LIMA, PERÚ)
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSÓFICAS

I SEMINARIO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA

"LA ENSEÑANZA DE LA FILOSOFÍA"
Conferencias, mesas redondas y talleres

5, 6 y 7 DE AGOSTO DE 2009


INSCRIPCIONES:
Av. Benavides 5440 - Surco
Edificio Central, 9no piso
Teléfono 2750453 Email: runi@urp.edu.pe

Aportes:
Público en general -- 150 nuevos soles
Docentes -- 120 nuevos soles
Estudiantes -- 60 nuevos soles

Banco Scotiabank: Cuenta corriente1043447
(Las personas que se inscriban hasta el viernes 15 de julio se harán
acreedores de un descuento del 20% del monto de su inscripción)


INFORMES:
www.urp.edu.pe

Descargue el tríptico del evento en
www.urp.edu.pe/urp/imagenes/eventos/triptico_seminario.pdf
_______________________________________________________


1. OBJETIVOS:

a) Reflexionar sobre la vigencia de la Filosofía en las instituciones educativas, en el contexto de la globalización en general y, de manera particular, en la educación superior.

b) Promover el mejoramiento de la enseñanza-aprendizaje de la Filosofía.

c) Generar la posibilidad de la elaboración de una propuesta académica para reimplantar la presencia de la Filosofía en la Educación Secundaria Peruana.

2. MESA DE HONOR:

Integrada por el Dr. Iván Rodríguez Chávez, Rector de la Universidad Ricardo Palma y Presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, y el Dr. Francisco Miró Quesada Cantuarias, Director del Instituto de Investigaciones Filosofícas de la Universidad Ricardo Palma.

3. ORGANIZA:

3.1. El Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Ricardo Palma.

3.2. Comisión Organizadora:
-- Coordinador General: Dr. Leopoldo Arteaga Ramírez.
-- Coordinador Académico: Dr. Alfonso Jaguande D'Anjoy.
-- Coordinador Logístico: Programa de Estudios Básicos.
-- Secretaria: Sra. María Castillo.

4. PARTICIPANTES:

El Seminario está dirigido, principalmente, a los docentes de la especialidad de Filosofía y Educación que laboran en los diferentes niveles educativos, a los docentes en Ciencias Sociales, a los estudiantes de Filosofía y Educación, y al público en general interesado en la temática filosófica.

5. EXPOSITORES INTERNACIONALES:

-- Dr. Walter Omar Kohan (Profesor-Investigador de la Universidad de Río de Janeiro, Brasil).
-- Dr. Óscar Pulido Cortés (Profesor e Investigador de la Universidad Pedagógica Tecnológica de Colombia - UPTC)
-- Dra. Olga Grau (Coordinadora Pos-título Filosofía y Educación de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile)
-- Dr. Mauricio Langon (Profesor de Filosofía, Instituto de Profesores "Artigas" y Universidad de la República, Montevideo, Uruguay.
-- Dr. Silvio Gallo (Coordinador de Post-grado de la Universidad Estadual de Campinas, Sao Paulo, Brasil.
-- Dr. Óscar Brenifier (Francia, Doctor en Filosofía por la Universidad de París IV, Sorbonne).

6. EXPOSITORES NACIONALES:

-- Dr. David Sobrevilla Alcázar (Profesor-Investigador del post grado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Ricardo Palma).
-- Dr. Luis Piscoya Hermoza (Profesor-Investigador del post grado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y consultor externo del IESALC de UNESCO).

7. LUGAR:

Universidad Ricardo Palma (sito en la Av. Benavides 5440, Surco, Edificio Central, Auditorio "Sebastián Barranca", 3er piso).

GUILLERMO GIACOSA: "HONDURAS: CASTIGO O DOMINÓ EN LA PUERTA"


Honduras: castigo o dominó en la puerta

Guillermo Giacosa
Perú 21 Online, 2 de julio de 2009

Qué saludable es la pluralidad informativa. Tan saludable como escasa. El lunes, mientras Patricia Janiot, de CNN, llamaba a quien ha usurpado la cancillería hondureña “señor canciller”, Telesur mostraba la rabia popular en las calles y transmitía en directo la reunión celebrada en Managua con la presencia de Manuel Zelaya (presidente de Honduras, oficialmente reconocido por la comunidad internacional) más varios mandatarios latinoamericanos, representantes de las cancillerías de la región y el secretario general de la OEA, Miguel Insulza. Allí, en un estado efervescente que no es común en este tipo de reuniones, hubo un consenso general sobre el aislamiento al que se debe someter a los golpistas. No hay otra.

Creo que Barack Obama fue más claro que ningún otro presidente de la historia estadounidense en su visión de qué debe significar la democracia con referencia a América Latina: “La maniobra que condujo al derrocamiento de Manuel Zelaya es ilegal. Él fue elegido democráticamente, no había terminado aún su mandato, y es el único presidente que nosotros reconocemos”, y agregó: “Sería un grave precedente si comenzamos a retroceder a la época en que veíamos golpes militares como una forma de transición política, en lugar de elecciones democráticas”.

Ese es el problema que trasciende al propio Zelaya y que la ceguera y la codicia provinciana de los políticos hondureños fue incapaz de percibir. No se trata solo de Honduras, se trata de sentar un precedente cuyos antecedentes históricos resucitan las peores pesadillas de nuestra vida republicana. Si los golpistas se salen con la suya en Honduras, quién nos asegura que no aparecerán otros aventureros dispuestos a emular la 'hazaña’ de interrumpir un proceso democrático. Es la llamada 'Teoría del Dominó’, que surgió durante la Guerra Fría y que afirma que el éxito de una conducta impulsa a otros a replicarla. Sin mencionarla, el presidente Obama hace alusión directa a ella en los párrafos antes citados.

Si bien este modelo sigue dejando mucho que desear, pues tiene claros problemas para lograr una distribución más equitativa y racional de la riqueza, representa, al menos, un intento de convivencia civilizada a partir del cual se puede avanzar en la procura de un mundo cuyos valores apunten al respeto por la vida y a la consagración, ya escrita y repetidamente recitada, aunque no siempre cumplida, de los derechos que cada ser humano posee por el solo hecho de ser parte de esta humanidad.

Quizá lo ocurrido en Honduras, si se resuelve en el sentido que parece marchar la historia, sirva para reafirmar principios y valores que, aunque prendidos con alfileres, son hitos en esta difícil construcción de una sociedad que satisfaga las necesidades de todos sus integrantes y que, a la vez, asegure la sostenibilidad, incluyendo todas las formas de vida, de su proyecto.

La unanimidad que observamos en la reunión de Managua ha sido un mensaje que en algo, al menos, salvo el señor Micheletti, todos están de acuerdo.

miércoles, 1 de julio de 2009

PASCUAL SERRANO: PERLAS INFORMATIVAS DEL MES DE JUNIO DE 2009



PERLAS INFORMATIVAS DEL MES DE JUNIO DE 2009


01/07/2009


OTAN y elecciones
Observo un breve en Público el 3 de junio donde informan que “La OTAN no reconoce las elecciones” de Osetia del Sur. Tiene gracia que una organización militar se vaya pronunciando sobre la legimitidad o ilegitimidad de unas elecciones. Como si la OTAN se sometiese a muchas urnas. La única que recuerdo es un referéndum en España donde votamos no integrarnos en la estructura militar, parece que tampoco reconocieron esa votación a la vista de dónde estamos.

Gatito y chabolas
Un reportaje fotográfico de Público el 3 de junio recoge la historia de unos niños rumanos que salvan a su gatito tras el incendio de su asentamiento de chabolas que debían desalojar por exigencia de las autoridades en Sarajevo. Fotos magníficas y emotivas, enfoque muy humano que despierta nuestra sensibilidad. Eso sí, no sabemos por qué, ni qué autoridades los expulsan de sus infraviviendas, ni tampoco donde fueron a vivir. Pero el gato se salvó y la foto era estupenda.

¿Quien gobierna en Perú?
El informativo de Antena 3 del 6 de junio informa sobre la muerte de 30 personas en un enfrentamiento entre indígenas y ejército peruano, pero en ningún momento oímos el nombre del presidente del país. Es curioso cómo en algunos casos los jefes de Estado no aparecen en los medios por muy graves que sean los sucesos, y en otros siempre son protagonistas aunque lo noticia sea sólo anecdótica.

Espías cubanos
En una noticia de agencias del día 7 de junio con motivo de la detención de dos estadounidenses acusados de espiar para Cuba, encontramos declaraciones de ex agentes de inteligencia de Estados Unidos que afirman que “Cazar espías es difícil, pero detectar espías cubanos es aún más complicado (…) La inteligencia de La Habana se especializa en reclutar a "verdaderos creyentes" en su sistema comunista”. Sin duda les cuesta comprender que se pueden hacer trabajos por principios e ideales y no por dinero.

Reino Unido y su democracia
Por Público el 7 de junio pudimos saber que el Reino Unido seguía contando los votos a las europeas tres días después de las elecciones. Además la abstención fue del 57 %. Impresiona cómo todavía quieren presentar a estos países como democracias más maduras frente a países latinoamericanos como Venezuela donde la participación suele rondar el 70 % y los resultados se conocen en dos horas.

Manifestación en Perú
El 9 de junio el diario venezolano El Nacional informaba de una manifestación frente a la embajada de Nicaragua en Lima en protesta por el asilo que otorgó el país centroamericano a un líder indígena de Perú. Lo preocupante es que la foto con la que ilustraron la noticia corresponde a una protesta contra el TLC organizada por la Central Unitaria de Trabajadores del Perú (CUT), cuyas siglas se aprecian en las pancartas de los manifestantes. La CUT en un comunicado público había expresado su posición de apoyo a las luchas de los pueblos amazónicos. Efectivamente no funciona bien la libertad de expresión en Venezuela, los medios privados pueden mentir con impunidad sin que el gobierno tome medidas.

¿Lo vale?
No es cuestión de que los periodistas tengan un mínimo de sentido crítico al hecho de que un equipo de fútbol pague 94 millones para fichar a un jugador. El 12 de junio en Antena 3 comentaban eso los presentadores del informativo. "¿Lo vale?", afirma uno de ellos. "Parece que sí, puesto que el Real Madrid lo va a pagar y se impone la ley de la oferta y la demanda", responde el otro. Para qué pensar más.

Manifestación pacífica
Esta es la foto de Efe con la que ilustran una noticia sobre Irán del día 22 de junio, procedente de la misma agencia y publicada en El Mundo, donde afirman: “ La oposición mantiene desde el 13 de junio manifestaciones pacíficas de protesta contra el resultado de las elecciones”. ¿Dirían lo mismo si fueran manifestantes de Euskadi o se llamaría terrorismo callejero?


Millones para futbolistas
El mismo día 15 de junio que leímos en El Mundo difundida por agencias la noticia de que “Caja Madrid y el Santander prestan 150 millones al Real Madrid” para sus dos millonarios fichajes, pudimos encontrar en la prensa latinoamericana (El Universal de Venezuela) la noticia de que “España creará un fondo para Latinoamérica de 40 millones de dólares”. Dos buenas cifras para comparar, casi cuatro veces más para contratar a dos futbolistas que para "proyectos de asistencia técnica" en toda América Latina y el Caribe.

Liberalizados
Por lo que leo en Público el 18 de junio parece que será más barato “mandar un mensaje de texto (SMS) a otro número de móvil español desde el extranjero, que enviarlo desde dentro de España”. La razón es que la tarifa europea debe someterse a normativas de la UE y la nacional está liberalizada. Y eso que decían que liberalizaban para aumentar la competencia y bajar los precios. Toma liberalización.

Paralelismos
Creo que en poco se parece el gobierno islamista de Irán a un sistema socialista. No importa, en el análisis de opinión que hace el especialista Lluís Bassets en El País el 25 de junio, establece comparaciones con Cuba, con China y con la Rusia y Alemania comunista. Se refiere “al estilo de la Cuba de Castro”, señala que “si en China es la autoridad suprema del partido la que constituye el último dogma que garantiza la cohesión y la disciplina, en el Irán jomeinista este papel lo desempaña la autoridad del velayat el-fagith”. Y termina afirmando que “ahora es el momento en que son válidas las palabras de Mijail Gorbachov a Erick Honecker, el dictador comunista de la República Popular de Alemania poco antes de la caída del Muro”. En conclusión que, para el que no se haya enterado, Ahmadineyad es una mezcla de Fidel Castro, Hu Jintao y Erick Honecker. ¿Y qué pensarán los comunistas iraníes que se han tenido que exiliar?

Esquela
Resultó curiosa una esquela publicada en El País el 25 de junio dedicada a un consejero de la compañía inmobiliaria Metrovacesa. Ocupaba más espacio el logotipo y el nombre de la empresa que el del fallecido. Convirtieron un homenaje en una inserción publicitaria de la firma.

Golpe de Estado ilegal
Leo en un teletipo de Ap, en inglés, el 29 de junio, unas declaraciones de Barack Obama sobre Honduras donde afirma "creemos que este golpe no es legal y que el presidente Zelaya sigue siendo el presidente elegido democráticamente". ¿Existen golpes de estado legales? Para Estados Unidos por supuesto, los que traman ellos: en Guatemala (1954), Chile (1973), en Venezuela (2002), por poner algunos ejemplos. Después están los ilegales, que no tienen el visto bueno del país del Norte.

PASCUAL SERRANO
www.pascualserrano.net